TV

Ну и херня с выборами у вас, господа!

Никогда не думал, что у меня было бы желание голосовать за коммунистов и дядюшку Зю. Однако ж на фоне того что есть, уже и эти выглядят позитивно и вполне здравым выбором.

И еще людей надо уже лечить от телевизорной зависимости. Причем повсеместно и принудительно. Здесь же обыватель тоже, как батарейка к матрице, каждый вечер подключается к телевизору и заглатывает всю ту жвачку, которая оттуда в него вливается. Я как человек уже годы живущий без телевизорной зависимости со стороны просто поражаюсь силе влияния телевизора на мышление индивидуумов. Иногда бывает сидишь ждешь и смотришь телик висящий где-нибудь на стене в зоне ожидания — это же кошмар какое зомбирование идет! Купи это, смотри то, думай так. Или передачи какие-нибудь дебильные — пару минут посмотришь и блевать уже хочется, откуда только набирают таких уродов?

У нас ведь, кстати, за телик лицензию платить надо. Сперва платил, даже когда телик не показывал — в доме антенны на крыше не было, а на внутреннюю не принимало ничего. Как бы неловко, dura lex sed lex и все такое. Потом, после очередного переезда платить за лицензию перестали, хотя в доме антенна была и ребенок мультики смотрел по утрам. Кризис, деньги выбрасывать на ветер стало жалко. А тут стали рассылать предупреждения, что будет ходить TV License Inspector, проверять у кого телик в доме есть, а лицензия не оплачена. Звучит смешно и дико, ага, но такой тут смешной закон, да. И по радио реклама идет «Мы слышали все оправдания — заплатите за ТВ лицензию » («We heard all the excuses…»). Ну что, почитал закон, выяснил что телевизором считается устройство способное принимать ТВ сигнал, разобрал телик и ампутировал из него антенное гнездо нафиг. Дырку в корпусе заглушил и все — теперь пусть доказывают, что это телевизор, а не монитор на 32 дюйма.

Посмотрим теперь слышали ли они такое оправдание «у меня нет телевизора и я не смотрю телевидение».

В «Бойцовском клубе» они там собирались взрывать банки и кредитные компании. А я бы выключил к чертям все телевидение как самый бездумный и ленивый канал потребления новостей и развлечений. Нафиг, хотят новостей пусть в интернете ищут. Хотят развлечений, пусть отрывают жопу от дивана и прочищают мозг.

68 комментариев

  8. «…..А я бы выключил к чертям все телевидение как самый бездумный и ленивый канал потребления новостей и развлечений. Нафиг, хотят новостей пусть в интернете ищут. Хотят развлечений, пусть отрывают жопу от дивана и прочищают мозг.»
    —-
    Совершенно с тобой (давай уже на ты -почти год знакомы 😉 ) согласен!
    Очень толковая статья со вскрытием одного ти-ви топсекрета находится здесь:

    http://www.mk.ru/politics/article/2011/11/06/639998-pod-vlastyu-manyakov.html

    Довольно много буав,поэтому можно читать с «Часть 4. Фабрика людоедов»,хотя я прочёл всё -как детектив…
    Вот цитатка:
    «Уважаемые читатели “МК”, вы первыми в мире узнали о том, кто формирует ваши телепрограммы. Это, в некотором смысле, убогие.
    Но именно поэтому статья останется незамеченной, уйдет в трясину без следа.
    Теленачальникам невмоготу признать, что годами гнались за одобрением убогих. “Элите” — что она радовалась успеху у них. Всем творцам — что они ориентировались на мнение убогих и с трепетом ждали рейтинга; что Творчество променяли на дешевку (и было бы ради кого).
    Большинству граждан признать это открытие тоже невыносимо, ибо годами их кормили дерьмом всего лишь потому, что некоторые убогие любят дерьмо. И общество терпело. Значит, это наша общая вина. Стоило нам выключить телевизор — а нас 95 процентов! — в один миг (гораздо быстрее, чем по решению Думы или указанию президента) все ТВ изменилось бы. Но мы согласились смотреть. Ругались, плевались — и смотрели.
    Миллиардеры (диктаторы в обществе потребления) сделают все, чтобы уничтожить или высмеять это открытие. Оно им не выгодно.
    Власть? Но тревожность и глупость населения ей необходимы (легко управлять).
    Сопротивление может оказать только общество, организованная борьба, а не отдельные “вопиющие в пустыне”.
    Пример есть. В мире ширится борьба с генно-модифицированными продуктами. Они — тоже гениальное достижение науки. Поешь — и неизвестно, что с тобой будет. Этих опасений оказалось достаточно, чтобы все большее число стран запрещали у себя ГМО.
    А с телевизором все известно. Вопрос только в том, успеют ли его запретить (как оружие массового уничтожения) или уже поздно?»

  9. У меня телека нет уже 11 лет. И у многих знакомых тоже.
    Если еще и платно ввели б — вообще б от антены отказался. Ибо россиянское ТВ это мрак и ужас.
    Визгливые фильмы, визгливая реклама… Новогоднего тв просмотра в гостях ожидаю с ужасом..

  11. У нас тоже есть налог на телевизор, и у меня тоже нет этого устройства, и я не пониманию как это можно смотреть. Но участвовать в том балагане, который путинская хунта называет выборами, и тем более голосовать в ней за Зюганова, все 20 лет его телевизионной активности бывшего услужливым прихвостнем любой власти — не надо. Не говоря уже о том, что до чего доводит компартия страну мы уже видели.

  14. Да Вы прочтите статью…Жёлтая пресса?
    А она нынче есть какая-либо иная?Утрирую,канешна,но не шибко..
    Чего уж-скоро и рунет закакют,собсна -уже…
    Наглядно -«посты» выше…

  17. Вы читайте с четвёртой главы…
    Я МК не читаю,как правило.
    Но здесь Минкин раскопал,каким образом ТВ-передачи получают рейтинги…
    Ну например:кому нахнуж дом2 ? А у него рейтин огого!
    Как,почему? Вот в статье-ответ.И ведь по всему миру так «рейтингуют» всякую тивихрень…

  20. Аааа…Это после ознакомления с материалами для этой статьи?
    Ясно…Не мудрено.
    А если серьёзно -я ни разу не его поклонник,мягко говоря. Но с головой у него всё в порядке.

  21. Аааа…Это после ознакомления с материалами для этой статьи?

    Не знаю, думаю, что до. Это с полгода назад было. Выглядел он совершенно неадекватно, и нес какую-то несусветную пургу уже не помню по какому поводу.

  23. Достойных никогда не было. Ни при советской власти, ни в 90х, ни в 2000х. Всегда были одни глуповатые клоуны-ловкачи. Они собственно все и остались, никто их не трогал.

    Путин вызывал (а у некоторых — до сих пор вызывает) в гражданах такой восторг именно потому, что он мало-мальски похож на приличного политика.

  24. Смысл голосования за Зю в том, что у него заведомо больше шансов чем у прочих, т.е. кто угодно, лишь бы не те кто сейчас. Смысл не в выборе достойного, а в отрицании заведомо недостойного. Впрочем пункт о национализации нефтегаза весьма привлекателен. Был бы еще пункт о привлечении к ответственности за расхищение госсобственности в особо крупных размерах да по советскому УК — была бы вообще убойная программа. В смысле что много народу бы полегло 🙂

  25. Смысл голосования за Зю в том, что у него заведомо больше шансов чем у прочих, т.е. кто угодно, лишь бы не те кто сейчас.

    Это контрпродуктивно, да и смешно рассчитывать на то, что выборами можно на это повлиять. В 96 году Зю уже испугался и отдал выборы Ельцину, а Пу куда более сильная фигура.

    Впрочем пункт о национализации нефтегаза весьма привлекателен.

    Ой, не дай бог. Это прямой путь к гражданской войне. Еще одного такого передела собственности страна не вынесет. Тем более, что ни к чему, кроме того что одних воров сменят другие это не изменит.

    В смысле что много народу бы полегло 🙂

    Ой, знаете, мне как-то не смешно. Вроде и далеко я от России во многих смыслах, но уж очень бы не хотелось, чтобы там полег народ.

  27. Гражданской войны кого с кем? Олигархата против всех остальных? Не, ну я понимаю что некоторые 😉 из принципа будут за белых, а не за красных, но найдет ли олигархат массовую поддержку? Че-то сомнительно, тем более что речь идет о приведении прав на недра в соответствие с конституцией, а не об отмене частной собственности как таковой. Или недра уже не принадлежат народу по конституции, я как-то не в курсе?
    Тут, я так чувствую, сейчас пойдет спор о том, что олигархи это на самом деле мудрые рулевые финансовых потоков, а не жулики особо крупного калибра. Или вон как тут товарищ доказывал, что без воровства не было бы процветания, мол если б не разрешили воровать, то никто бы и не пошевелился бы ничего делать. Ну-ну, национальный колорит, загадочная русская душа и все такое… только сколько раз уже заканчивалось бессмысленным и беспощадным, а все элитка никак не извлекает уроки

  28. Гражданской войны кого с кем?

    Старых собственников с новыми. Собственники-то — не только олигархи. Вокруг них огромное количество более мелких.

    Или недра уже не принадлежат народу по конституции, я как-то не в курсе?

    Я тоже не в курсе, но народу ничего принадлежать не может. Кто-то это присвоит и украдет. Сейчас — возглавляемый Путиным олигархат, когда его власть рассыпется — вероятен очередной передел, но лучше бы, без него. Существуют вполне цивилизованные способы пополнения бюджета за счет торговли ресурсами, тут изобретать особо нечего.

  29. Гражданской войны кого с кем?

    Старых собственников с новыми. Собственники-то — не только олигархи. Вокруг них огромное количество более мелких.

    Или недра уже не принадлежат народу по конституции, я как-то не в курсе?

    Я тоже не в курсе, но народу ничего принадлежать не может. Кто-то это присвоит и украдет. Сейчас — возглавляемый Путиным олигархат, когда его власть рассыпется — вероятен очередной передел, но лучше бы, без него. Существуют вполне цивилизованные способы пополнения бюджета за счет торговли ресурсами, тут изобретать особо нечего.

    сейчас пойдет спор о том, что олигархи это на самом деле мудрые рулевые

    Нет, сросшиеся с авторитарной властью воры. Плоть, кстати, от плоти коммуняк, еще тех, совковых.

  30. Есть такая величина — инерция. Ее нужно сначала понять на примере отбойного молотка или движущегося ж/д состава, что бы можно было представить его действие в обществе. Нельзя в одночасье что-то резко остановить или разогнать. Будет море крови.

    Можно лишь придавать ускорения. Где-то подтормаживать, чтоб колодки не сорвало, где-то плавно разгоняться, чтоб в занос не уйти.

    У поступков есть мотивации. Вероятно, именно мотивы определяют значение поступка. (Убить человека — плохо. Убить плохого человека — хорошо.) И, на первый взгляд неправильные действия, тоже могут быть вполне обоснованы соответствующими входными данными.

    Зачастую решение, выстраданное на основе различных (множества) факторов, со стороны кажется нелепым.
    И еще.
    Каждый народ достоин своих правителей. Чтобы сменились правители, сначала сам народ должен измениться, а это совсем не быстро. И будь у пастуха хоть семь пядей во лбу и свора собак, он не сможет черных овец сразу сделать белыми.

  31. знакомая работала на участке. при подсчете бюллетеней попалась стопка. т.е. в урну кем-то кидалась стопка бюллетеней.
    так что тот, кто не ходил, проголосовал за ер ))
    кстати и ценник озвучивался 5тр за 100 бюллетеней.

  32. рекомендации главврача Моргулиса — телевизер запретить. А конкретно Стаканкино сжжечь со всем содержимым, внимательно смотря чтоб не разбегались.

    Ты б видел какое чудовищное лучевое похмелье было у дагагих гассиян, когда стаканкинский шпрыц сгорел и они три дня сидели без дебилизатора, а в области и полгода. Стругацкие отдыхают.

  34. некоторые любители озабачиваются установкой расеянского дебилизатора аж тут в Австралии, через спутники-интернетики, за деньги и с геморроями. Никак не могут без любимой трубочки.

  35. вот значит и не голосовать. Именно так, выбор между пидорасами и клоунами и не более того, остальное повыведено — значит голосовать ногами. А лучше, конечно, трактором. В варианте киллдозера тоже неплохо.

  36. состав плохая аналогия. Гораздо бодрее тн гидроудар, когда резко закрывают трубу с потоком воды, и ВНЕЗАПНО эта труба лопается, какая бы толстая она ни была — ибо вся масса воды в ней, только что имевшая заметную скорость, практически мгновенно (вода несжимаема) останавливается. Разрывает что угодно.

    А норот пойдет в биореактор без вариантов. Сначала расстрел политбюро, потом всякая фигня типа перекраски рельс, а потом по классике, массовые расстрелы.

  38. именно.

    А еще вспомнились какие-то расеянские дебилы, которые приехали в грэцию и тут же поставили на выкачку через мабилу свеженького сериальчика, итого на сумму под 30 кил баксов за дату в роуминге. Потом безумно обижались, гневно срали кирпичами и требовали покарать.

  40. Нельзя в одночасье что-то резко остановить или разогнать. Будет море крови.

    Но почему-то Россия именно таким путем и меняется. Совок еще относительно мягко развалился, да только все его базовые структуры плавненько перетекли в РФ.

    Каждый народ достоин своих правителей.

    Это так, да не совсем. Бывает, что правительство меняется, и ситуация меняется при том же народе. Как к лучшему, так и к худшему.

  43. Смысл голосования — сделать выбор по совести, а не вычислять кто и куда пройдёт.
    Сегодня голосуешь за Зю, потому что он пройдёт. Завтра голосуешь за Пу, потому что он фактор стабильности, потом сидишь в дерьме и думаешь — а как это я тут очутился?

    Я голосовал за Яблоко просто потому что согласен с их точкой зрения и программой, и я хочу видеть ИХ в Думе, а не только ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР, которые там уже прописались. Я и не надеялся что им позволят пройти, хотя масштаб фальсификации просто поразил. Но если не поступать по совести, то и не будет ничего хорошего. Голосовать за кого-то другого, портить бюллетень, не ходить на выборы — это глупо и бесполезно, именно этого и ждут в Кремле, это их полностью устраивает.

  48. Это точно, вокруг Москвы вырос целый пояс 3-х этажных особняков с дорогими машинами, построенных на отпиленные деньги. Вряд ли их хозяева захотят отказаться от своего кусочка нефтегазового пирога, обеспечивающего им красивую жизнь. И таких довольно много.

Оставьте комментарий