О погоде и вообще

На дворе +10, снега, слава богу, нет, и уже что-то не слышно теорий по поводу остановки Гольфстрима и начала нового малого ледникового периода в Европе. Конечно еще осталась половина зимы, но в прошлые два года на Рождество ударяли рекордные морозы (аж до -20, да) и тенденция явно была в сторону, что все будет еще хуже и мы все замерзнем и умрем и очень скоро.

Правда перед тем нам обещали, что мы все умрем от глобального потепления, жары, засухи и затопления территорий. Та перспектива, впрочем, из Ирландии с ее вечными дождями и холмистой местностью с низкой плотностью населения не казалась столь уж пугающей. Меньже дождей, больше пляжей и жара как в Греции – плохо ли?!

Теперь говорят, что мы все умрем, потому что денег не хватит и работы не будет. Офисные хомячки боясь за перспективы своих тепленьких норок обьясняют, что современная экономика так устроена, что поскольку 10% работающих сейчас смогут прокормить всех остальных, то остальные должны быть устроены в офисах перекладывать бумажки, иначе им не на что будет жить и они все умрут с голоду. В их маленьких головках не укладывается мысль о том, что от того, что у хомячков станет меньше денежек, в мире не станет меньше еды и 10% работающих все равно смогут прокормить всех остальных, пусть даже еду и придется раздавать бесплатно. Я полагаю хомячков гораздо больше пугает перспектива нидайбох попасть в число тех самых 10% работающих!

Впрочем, при всем росте безработицы к магазинам уже за месяц до рождества было не пробиться, все стоянки забиты наглухо. Что они там все покупают??? Неужели еще не насытились барахлом и тряпками? Лично я чем дальше, тем больше покупаю онлайн все что мне нужно. Занятно, что при таком подходе обнаруживаешь насколько мало тебе на самом деле нужно и насколько дешевле оно может стоить. Отказ от шопинга сравним по эффекту с отказом от телевидения – меньше навязанных мыслей, меньше внушенных потребностей. Даже продукты уже наполовину закупаем на оптовом складе – и дешевле и лишнего не набираешь, потому что там не так красиво как в супермаркете и товары никто не перекладывает с места на место, чтобы ты обшарил весь магазин в их поиске, попутно накидывая в корзинку ненужное барахло или какие-нибудь орешки и печеньки (потому что пошел в магазин голодным).

Собственно если все эти специалисты-маркетологи-вредители, которые думают над тем, как затруднить человеку жизнь, чтобы он купил больше и ненужного, потеряют работу – это однозначно лишь к лучшему. У нас, например, одна из крупнейших страховых компаний закрыла ВСЕ свои отделения по стране, теперь страховку можно купить у них только онлайн. Ну да, тысяча с чем-то народу потеряла работу и вместо зряплаты получает пособие по безработице, но ведь и страховки теперь станут дешевле – меньше накладных расходов у компании, ниже покупательская способность населения и цены можно будет и придется снижать.

Всякое паразитирующее звено хоть и представляет собой платежеспособного потребителя получая зряплату, неизменно приводит к росту себестоимости конечного продукта и неизбежно – его цены. Суть экономики не в том чтобы создавать рабочие места или гигантские цифры прибылей – суть в том, чтобы создавать потребляемые блага в виде жилых домов, машин, одежды, еды, электричества и т.д. и т.п. Причем для как можно более широкого круга участников этой самой экономики и желательно при как можно меньших трудозатратах.

Критерий успешности предприятия (корпорации, государства) должен бы определяться не размером прибыли и ростом стоимости акций или количеством занятого народа. А наилучшим сочетанием максимального количества и качества производимого продукта с минимальной его ценой и максимальной зарплатой работающих на предприятии. Соответственно наиболее талантлив и полезен тот менеджер, кто лучше других умеет решать это уравнение.

Нынешние рулевые экономики в погоне за ростом прибылей преследовали прямо противоположные цели: сделать похуже, продать подороже, а работникам заплатить поменьше. Соответственно и результат: хотели как хуже, так оно и вышло!

Реклама

О погоде и вообще

На дворе +10, снега, слава богу, нет, и уже что-то не слышно теорий по поводу остановки Гольфстрима и начала нового малого ледникового периода в Европе. Конечно еще осталась половина зимы, но в прошлые два года на Рождество ударяли рекордные морозы (аж до -20, да) и тенденция явно была в сторону, что все будет еще хуже и мы все замерзнем и умрем и очень скоро.

Правда перед тем нам обещали, что мы все умрем от глобального потепления, жары, засухи и затопления территорий. Та перспектива, впрочем, из Ирландии с ее вечными дождями и холмистой местностью с низкой плотностью населения не казалась столь уж пугающей. Меньже дождей, больше пляжей и жара как в Греции – плохо ли?!

Теперь говорят, что мы все умрем, потому что денег не хватит и работы не будет. Офисные хомячки боясь за перспективы своих тепленьких норок обьясняют, что современная экономика так устроена, что поскольку 10% работающих сейчас смогут прокормить всех остальных, то остальные должны быть устроены в офисах перекладывать бумажки, иначе им не на что будет жить и они все умрут с голоду. В их маленьких головках не укладывается мысль о том, что от того, что у хомячков станет меньше денежек, в мире не станет меньше еды и 10% работающих все равно смогут прокормить всех остальных, пусть даже еду и придется раздавать бесплатно. Я полагаю хомячков гораздо больше пугает перспектива нидайбох попасть в число тех самых 10% работающих!

Впрочем, при всем росте безработицы к магазинам уже за месяц до рождества было не пробиться, все стоянки забиты наглухо. Что они там все покупают??? Неужели еще не насытились барахлом и тряпками? Лично я чем дальше, тем больше покупаю онлайн все что мне нужно. Занятно, что при таком подходе обнаруживаешь насколько мало тебе на самом деле нужно и насколько дешевле оно может стоить. Отказ от шопинга сравним по эффекту с отказом от телевидения – меньше навязанных мыслей, меньше внушенных потребностей. Даже продукты уже наполовину закупаем на оптовом складе – и дешевле и лишнего не набираешь, потому что там не так красиво как в супермаркете и товары никто не перекладывает с места на место, чтобы ты обшарил весь магазин в их поиске, попутно накидывая в корзинку ненужное барахло или какие-нибудь орешки и печеньки (потому что пошел в магазин голодным).

Собственно если все эти специалисты-маркетологи-вредители, которые думают над тем, как затруднить человеку жизнь, чтобы он купил больше и ненужного, потеряют работу – это однозначно лишь к лучшему. У нас, например, одна из крупнейших страховых компаний закрыла ВСЕ свои отделения по стране, теперь страховку можно купить у них только онлайн. Ну да, тысяча с чем-то народу потеряла работу и вместо зряплаты получает пособие по безработице, но ведь и страховки теперь станут дешевле – меньше накладных расходов у компании, ниже покупательская способность населения и цены можно будет и придется снижать.

Всякое паразитирующее звено хоть и представляет собой платежеспособного потребителя получая зряплату, неизменно приводит к росту себестоимости конечного продукта и неизбежно – его цены. Суть экономики не в том чтобы создавать рабочие места или гигантские цифры прибылей – суть в том, чтобы создавать потребляемые блага в виде жилых домов, машин, одежды, еды, электричества и т.д. и т.п. Причем для как можно более широкого круга участников этой самой экономики и желательно при как можно меньших трудозатратах.

Критерий успешности предприятия (корпорации, государства) должен бы определяться не размером прибыли и ростом стоимости акций или количеством занятого народа. А наилучшим сочетанием максимального количества и качества производимого продукта с минимальной его ценой и максимальной зарплатой работающих на предприятии. Соответственно наиболее талантлив и полезен тот менеджер, кто лучше других умеет решать это уравнение.

Нынешние рулевые экономики в погоне за ростом прибылей преследовали прямо противоположные цели: сделать похуже, продать подороже, а работникам заплатить поменьше. Соответственно и результат: хотели как хуже, так оно и вышло!

Насчет известных событий и отношения к ним френдов.
Имеет место столкновение позиций:
1. Плохого хватает, но могло бы быть и хуже, поэтому лучше сидеть и не высовываться
2. Хорошее есть, но бывает и лучше, поэтому лучше не молчать, а выйти и высказаться
И те и другие рассчитывают, что их линия поведения приведет к лучшим результатам в будущем, а не к худшим. И те и другие могут оказаться обманутыми или искренне заблуждаться сами. Так что выбор стоит между «стоит ли что-то сделать и потом жалеть об этом или чего-то не сделать и потом жалеть о том чего не сделал?»

Я тут понемногу начал заниматься ремонтом всякой бортовой электроники (в смысле самих блоков, а не только проводов между ними), пока еще ничего сложного, так только, там где могу определить неисправность в меру своих недостаточных познаний или найти информацию в интернете о том что типично ломается. Но понравилось, интересно, почти так же интересно как в моторах ковыряться или заниматься диагностикой. Пока нравятся цены на оборудование, скажем, rework station с паяльником и феном и всякими прикольными финтифлюшечками обошлась дешевле моего самого первого сканера или весьма среднего по качеству комплекта трещоточных ключей. Еще посоветовали обзавестись подогревателем для плат — тоже, в сущности, нестрашно стоит. Денежка за ремонт тоже довольно приятная получается и конкуренции в деревне по этой части я пока никакой не наблюдаю.

В общем, захотелось заиметь что-то наподобие этого в дополнение к гаражу:

А поскольку не место красит человека, а человек место, то вопрос к знающим людям такой: что почитать / какие ресурсы посетить в плане поднятия уровня знаний по теме. Понятно, что для профессионального уровня надо получать образование, но хотя бы до уровня продвинутого любителя в радиоэлектронике хотелось бы дорасти.

Может для кого-то будет шоком, но все эти годы я занимался автоэлектрикой и диагностикой без предыдущего опыта радиолюбительства или специального образования. Знаю что большинство диагностов и автоэлектриков пришли с той стороны, но я — от сохи, мои университеты это ВАЗ-2102 1975-го года и все последовавшие за ним технологии, плюс в школе очень хорошо учился. Впрочем, где-то в четвертом-пятом классе я посещал радиокружок, но недолго, не понравилось тогда.

Про реакцию честнОго народа на прошедшие выборы и последовавшие события хорошо написал asocio, добавить почти что и нечего.

Меня однако вот это удивило больше всего. Что значит "студенты бушуют, а что делать — не знают"??! Это же СТУДЕНТЫ, молодежь, самая прогрессивная и безбашенная часть населения (для выражения всей полноты моих чувств в последние два предложения мне надо было бы вставить с десяток нелитературных междометия, но я с огромным трудом сдержался). Сгоняют в автобусы и на митинг? Студентов?! И че, "бушуют", но садятся и едут? Не забаррикадировались в классных комнатах, не забросали автобусы бутылками с зажигательной смесью? Да хотя бы просто проигнорировать указания и указующих, музыку погромче и устроить дискотеку прямо не сходя с места.

Ладно там забитые начальничком работнички на зарплатке, отцы и матери семейств, солдаты и полиционеры, наконец, которые обязаны выполнять приказ. Но студенты, студенты-то! Да еще и целой толпой — и все, блять, боятся!!! (ну вот, не удержался все же…) Как страшно, ага, а вдруг из универа отчислят если не послушаться! Ага, всех сразу. Я понимаю еще человеку может не хватить духу пойти ОДНОМУ против коллектива, отстаивать СВОЮ личную правду. Ну да, ведь не может же быть так, что ты один умный, а все вокруг дураки и не правы (Джордано Бруно тоже все говорили, что он неправ и не может быть умнее всех, а вот под ж ты, уперся человек, так и не доказали ему ничего). Но когда целый коллектив чувствует свою правоту и ссыт за нее постоять против одиночных начальников… тьфу, сморчки позорные.

Ладно, чего там, если так нравится быть рабом — будь им. Найди себе оправдания какие больше потешат самолюбие: семью кормить надо — чихал я на вашу политику — там все равно нет достойных — сначала надо разработать программу действий — что толку, все равно не поможет… и так далее, много чего придумать можно, чтобы обьяснить почему прямо сейчас, прямо сегодня, ты не можешь поступить как свободный человек, а не как раб.

Впрочем, я хотел тут вынести на обсуждение одну, скажем так, теорему, которая отчасти все в ту же тему, но лишь отчасти.

Теорема стабильности и успешности общественной системы: успешна и стабильна та общественная система, которая обеспечивает удовлетворение и благосостояние наибольшего количества самых активных, умных и честных членов общества. Неважно как вы назовете эту систему: капитализм, социализм, коммунизм, путинская вертикаль власти. Более того, под эту теорему подпадает и кадровый менеджмент предприятий чуть ли не любого размера равно как и некоммерческих организаций.

И вот почему. Если система лишает вознаграждения и привилегий наиболее умных, активных и честных, задвигая их в угол, считая их неудобными работниками или членами общества и замещая теми кто системе кажется удобнее и проще, эти самые активные, умные и честные не становятся ленивее, тупее и даже не становятся менее честными. Но они начинают работать против системы. И чем больше их, таких, становится, тем сильнее угроза для системы. Каковы ваши шансы, если вашими врагами будут активные, умные и честные, а вашими друзьями пассивные, тупые и лживые люди? Причем имеют значение все три качества вместе ибо люди добиваются большего обьединяя усилия, а при прочих равных союз честных людей будеть сильнее и крепче союза хитрожопых лицемеров.

Так что не важно как себя чувствует в системе большинство вообще, важно как себя чувствует большинство умных, активных и честных. Если один из таких людей недоволен — это уже плохой знак, но если таких недовольных становится много — система обречена. Если капитализм не обеспечивает процветание достойных — хана капитализму, если вертикаль не делает того же — хана вертикали, если предприятие или корпорация зажимает лучших — тем хуже для предприятия. Агония может растянуться на какое-то времия, но конец будет неизбежен.

TV

Ну и херня с выборами у вас, господа!

Никогда не думал, что у меня было бы желание голосовать за коммунистов и дядюшку Зю. Однако ж на фоне того что есть, уже и эти выглядят позитивно и вполне здравым выбором.

И еще людей надо уже лечить от телевизорной зависимости. Причем повсеместно и принудительно. Здесь же обыватель тоже, как батарейка к матрице, каждый вечер подключается к телевизору и заглатывает всю ту жвачку, которая оттуда в него вливается. Я как человек уже годы живущий без телевизорной зависимости со стороны просто поражаюсь силе влияния телевизора на мышление индивидуумов. Иногда бывает сидишь ждешь и смотришь телик висящий где-нибудь на стене в зоне ожидания — это же кошмар какое зомбирование идет! Купи это, смотри то, думай так. Или передачи какие-нибудь дебильные — пару минут посмотришь и блевать уже хочется, откуда только набирают таких уродов?

У нас ведь, кстати, за телик лицензию платить надо. Сперва платил, даже когда телик не показывал — в доме антенны на крыше не было, а на внутреннюю не принимало ничего. Как бы неловко, dura lex sed lex и все такое. Потом, после очередного переезда платить за лицензию перестали, хотя в доме антенна была и ребенок мультики смотрел по утрам. Кризис, деньги выбрасывать на ветер стало жалко. А тут стали рассылать предупреждения, что будет ходить TV License Inspector, проверять у кого телик в доме есть, а лицензия не оплачена. Звучит смешно и дико, ага, но такой тут смешной закон, да. И по радио реклама идет «Мы слышали все оправдания — заплатите за ТВ лицензию » («We heard all the excuses…»). Ну что, почитал закон, выяснил что телевизором считается устройство способное принимать ТВ сигнал, разобрал телик и ампутировал из него антенное гнездо нафиг. Дырку в корпусе заглушил и все — теперь пусть доказывают, что это телевизор, а не монитор на 32 дюйма.

Посмотрим теперь слышали ли они такое оправдание «у меня нет телевизора и я не смотрю телевидение».

В «Бойцовском клубе» они там собирались взрывать банки и кредитные компании. А я бы выключил к чертям все телевидение как самый бездумный и ленивый канал потребления новостей и развлечений. Нафиг, хотят новостей пусть в интернете ищут. Хотят развлечений, пусть отрывают жопу от дивана и прочищают мозг.