Как тут правильно подметили, в недавней паре постов на политические темы (вернее все на ту же тему) неожиданно привалило комментаторов которые раньше никак не отмечались и все с дружным одобрямсом за путина. Предположительно путинские идеологические сотрудники не дремлют и стоят на страже отрабатывая свое содержание. Вы в это верите? Я — не очень. Оплачиваемое содержание такого огромного штата, который массово отметится во всех хотя бы более-менее популярных дневничках (а мой-то вряд ли значится даже в первой тысяче списка наиболее посещаемых в русском ЖЖ) неизбежно показало бы себя многочисленными обьявлениями о приеме на работу, известными местами концентрации таких сотрудников, финансовыми потоками и т.д.. Как ни увы и ах, но по-моему это люди которые искренне отстаивают свои убеждения. Про машинки они просто почитывали и молчали, а вот увидев такое как у меня появилось недавно — не смогли молчать и как умели, так и высказались.

Мне очень не хочется огорчать тех, кто поддержал мою позицию. Но вы ошибаетесь думая что это нехорошее государство и правительство так похабно себя видут, а народ, он, мол, против. Нет. Вот это и есть народ. Он хочет жить именно так. Он так устроен, для него именно так жить — лучше.

Я читаю опасения что Россия снова окажется за железным занавесом. Я не разделяю эти опасения. Я наоборот, надеюсь, что именно так и случится. Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись никогда, помните? Попробовали — получилось хуже, причем для всех. Смотрите-ка, разве стали бы Америка и Европа сливать свою промышленность в Китай если бы оставалась неиллюзорная военная угроза со стороны СССР? Противостояние с Востоком давало Западу цели и он искал методы их достижения. Сейчас же цель только бессмысленное накопление денег да попытки приучить других жить так, как живут европейцы или американцы. Не выйдет. Они не будут жить так, они другие.

Мне непонятно как можно хотеть чего-то себе же запретить читать или смотреть, но многие, в том числе и хорошие на мой взгляд люди, не понимают как это можно ничего не запрещать. Ведь получится бардак и разложение общества. Да, у россин или тех же иракцев от этого получится только бардак, а на западе наоборот все зачахнет если начать запрещать. Россияне мне указывают на Америку, вон, у них тоже свободу слова зажимают, Сноудена преследуют. Прозападные либералы в России тут же бросаются на защиту, дескать в Америке если запрещают, то они правильно запрещают, а Сноуден нарушил закон. А вот фиг, неправильно это. Если так пойдет и дальше, то под дружный одобрямс вот этих самых либералов Америка превратится в такой же совок, она уже не образец свободы слова и личности, прямо скажем.

Уж лучше пусть Россия живет своим образом. Мне нравится Америка, мне еще больше нравится Европа, но я не хочу чтобы везде была сплошная америка или сплошная европа. Хотелось бы чтобы это все обошлось без войн и без размахивания ядерными дубинками в очередной раз. Пусть они (для меня они — это уже россияне) живут как хотят и как могут лишь бы не заставляли нас жить так же. И нам бы тоже лучше не лезть к ним со своими указаниями и наставлениями — не маленькие, разберутся, как-нибудь выживут (или докажут что так жить нельзя и тихо вымрут). Совсем идеально чтобы у любого человека и с той и с другой стороны была возможность выбирать где и как он хочет жить, хочет он отвечать за себя и свои действия и их последствия сам или он хочет чтобы для него построили тот или иной порядок и указали на место в нем.

Я не отменяю этим постом своего удивления от запрета ряда интернет-ресурсов в России. Я оставляю за собой свободу высказывать свое мнение, а за вами — свободу его не читать (или даже свободу запретить его для самих себя и своих единомышленников).

Реклама

188 комментариев

  1. Ну вот в Югославии 10 лет шла война, этнические чистки, куча жертв. Вмешалось НАТО, и через полгода там мир. Может быть, не справедливый, но людей не убивают.

  2. Куда проще в нужной стране вскормить оппозицию, поддержать ее выступления, помочь устроить беспорядки, что бы уже под предлогом защиты демократии можно было влезть в охваченную пламенем гражданской войны страну. Или вы этого в упор не замечаете?

    Нет, не замечаю. По большей части, все это выдумки или сильное преувеличение. И ну влезли они, допустим в Ливию, посодействовали тому, что 40 лет терроризировавшего свой народ и окружающих Каддафи грохнули. Не знаю стало ли там после этого лучше, но и хуже вряд ли стало. И искать в причинах той войны, что этому предшествовала американские деньги конечно можно, но много вы их не найдете.

    Или им можно, потому как большие?

    Я вот не могу понять, если вы не одобряете таких действий американцев, не важно реальных или вымышленных, почему вы ими оправдываете свою агрессию в отношении мирной и спокойной страны? Где логика? И да, большим можно больше.

    От того, что вы мою страну, ее народ пытаетесь обозвать, унизить — это ни как не меняет моего отношения к ним

    Видите ли, ваша страна и ее народ ведет себя как нацистская Германия в 38 году. Тогда в мире многим казалось, что ничего страшного не происходит, ну возрождается Германия. Только все помнят что было дальше. Так что мне все равно что вы там обо мне думаете, но Россия — фашистская страна, а народ ее по большей части тупое быдло. И власть ваша — вполне народная, и то, что происходит, это ответственность народа.

    Он его считает абсолютно правильным, а все чужие мнения — неправильные. Почему так?

    Можно было бы долго аргументировать, доказывать что-то, но есть же единогласное (что само по себе беспрецедентно) мнение мирового сообщества. Действия России не поддержала ни одна страна, а осудило большинство стран, в их числе все развитые, около 80% мировой экономики.

  3. Re: Россия — фашистская страна.

    Земли, которые мы аннексируем, достались нам в результате оборонительных войн против многократно превосходящего нас по численности противника, и необходимы для обеспечения безопасности (с большинством из этих противников мирный договор так и не был заключен, они не признают Израиль). Украина на ваш рашкостан не нападала, вам не угрожала, более того, ваша гребанная страна гарантировала безопасность Украины, и демонстративно подтерлась этой бумажкой. Была подлая империя зла, и осталась таковой.

  4. Ответ сразу вам троим: но какое решение? Пойдем и убьем одних, чтобы они не убивали других? Да, херово когда рядом стрельба, дым и дикие крики даже если по тебе не стреляют.

  5. Ответ сразу вам троим: но какое решение?

    Не знаю, каждый раз — разное, нет общего, и, обычно, нет хорошего. Но я не очень понимаю как можно сравнивать военное вмешательство в длительный вооруженный конфликт с нападением на мирную страну с целью отобрать часть ее территории.

  6. > 3. Про EVAP я выражал удивление по поводу того что ее контроль и самодиагностика на машинах с европейского рынка производится с куда меньшим остервенением, а не говорил что она не нужна.

    Не, у меня отличная память и я точно помню твои страдания по поводу диагностики маленьких дырочек в системе EVAP: Накой? Зачем? Козлыуродыдураки!..

    А удивление вполне понятно — твои знания законодательных основ норм эмиссии весьма ограничены. Вроде бы, ничего страшного, понять можно, это не твоя тема. Твоя тема — чини, что дают. И поживее. Но твой внутренний Дартаньянизм не даёт тебе даже разобраться в сути вопроса, а сразу переходит к фазе: козлыуродыдураки!..

    Хех. Получается интересная вещь. Почти точь в точь как с моим предложением посмотреть нормы международного права ООН в ответ на предложение про: «не недо к ним лезть, пусть бивают друг-друга».. Также и с нормами, тебе была предоставлена ссылка, с помощью которой можно предметно разобраться в вопросе эмиссионных норм..

    Но в ответ от тебя молчание. Какие нахер аргументы? Твой уровень — общение с мудачьём вроде антонсау и диморлуса. Такой мещанский, тупорылый уровень..

  7. > 1. Нет, сайт не сделал, но — читай следующий пост.

    О! Очередной высер в стиле: «вы — дураки и не лечитесь, а я одна в белом пальто стою красивая»..

    Дружищще, когда ты пишешь про свой дом, свою работу и свою жизнь — никто тебе и слова не скажет..

    Но тут ты специально взял острую тему, написал. Закономерно получил наплыв с обоих сторон, и теперь заявляешь : я в домике! я в домике!..

    А как начинал-то: «вы все — лохи», «считайте меня украинцем». Оправдывайся, оправдывайся, что «вы неправильно мнея поняли», «я за мир во всём мире». Уже пятый пост по этому поводу пишешь. Мо-ло-дец…

  8. > 2. Ты в ЖЖ вообще ничего не пишешь. Не будем задаваться вопросом «почему», а то это дает повод для всяких подколок ;-).

    Если для 85 рублёвых подколок — то ты дурак, если подобное пришло в голову и в людях нихера не разбираешься.. Если нет, то напиши поконкретней. Мне сложно ребусы разгадывать..

    > Так что это еще не доказательство что ты лучше меня в этом плане. Но я — guilty as charged, так и быть.

    Я не лучше. Просто у меня в определённых темах глубины знаний и опыта в разы больше твоего будет..

    Мне по работе приходится много писать на трёх разных языках. Отчёты, испытания, планирования. Довольно серьёзные многостраничные темы, написанные сухим техническим языком. Повторять такое же в свободное время нет никакого желания..

    У тебя же наоборот. Всё, что ты пишешь в течении рабочего времени — это пара слов с заказ-наряде, чтобы «тупая тётка на приёмке» поняла. Ну а уж дома, твой графоманский талант и дартаньянизм вырывается наружу. Не скрою, автомобильные темы получаются у тебя живо и хорошо..

  9. Наш народ прошел через гражданскую войну и теперь знает — после нее лучше не становится. Мне по ящику показывают растерзанного Каддафи. Либо вы этого не видели, либо считаете это цивилизованным решением. Тогда здесь с вами мы не сходимся. Ливия от Америки довольно далеко и ее интересов там кроме нефти нет.

    Агрессия против мирной страны — это вы про Украину? Да, у России там есть интересы. Это сосед. И друг у нас в соседях или враг нам совсем небезразлично. Кроме того большая часть Украины — это потомки той же Киевской Руси, те же славяне. Это не Ливия или Сирия, или Ирак. По-моему это вполне логично. Пока Украина действительно была мирной, Россию устраивало состояние дел. Но Западу не понравилось, что Украина так долго тянет с вступлением в Евросоюз и стал требовать уже определиться. Президенту больше понравились пряники России, чем расплывчатые обещания Европы. И тут появилась оппозиция. Мне по ящику показывают высокопоставленных представителей Запада, посещавших Евромайдан, поддерживающих оппозицию. Либо вы этого не видели, либо считаете это невмешательством во внутренние дела чужой страны. Здесь мы с вами тоже не сходимся во мнении.

    Так как президент мямля и не рискнул раздавить нарыв в зародыше, оппозиция обнаглела до военных столкновений. Лично я уверен, толпа обычных людей может крушить все подряд, но для целенаправленных действий требуется руководство. А значит там был не просто народ, захотевший высказать свое мнение, а хорошо организованные группы людей, со своими командирами. Надеюсь, мы с вами понимаем, что это не были русские военные или иные люди, получающие оплату за свои действия от России. Надеюсь, вы не обвиняете Россию в гибели людей при столкновениях в Киеве.

    Полагаю, вы считаете людей, осуществивших военный кровопролитный переворот в Киеве, вполне легитимным правительством. Здесь мы с вами расходимся. Демократией тут не пахнет. Никаких свободных выборов и волеизъявления большинства не увидел. Участвовавшие в перевороте откровенные националисты, мне не показались мирными.

    Вам показались лозунги «Украина для украинцев» правильными? Здесь нет и намека на геноцид других национальностей? Вы называете Россию фашистской, хотя в России никто никогда, ни при каких репрессиях не боролся за чистоту нации. Так что здесь у нас тоже разные взгляды.

    Ну и про оккупацию. Россия не может себе позволить отдать военную базу в Крыму. Надеюсь, вы понимаете, что строительство Черноморского Флота и последующие битвы на море и земле за господство над Крымом для России потребовало громадных усилий и не было обусловлено просто желанием кого-то захватить. Когда Хрущев подарил Крым Украине никто и подумать не мог о последствиях. Ну переложил из правого кармана в левый, ну и ладно. Кто ж знал, что портки протрутся и из кармана начнет все валиться? Но и это было бы ничего, но националистам надоело быть окраиной России и захотелось стать окраиной Европы. Но Крым-то был подарен Украине, а не Европе. Еще раз повторю, Россия не может убрать военную базу с Крыма. Примите это за данность. Вы можете считать это прямой угрозой для Европы, но она там очень долго и никому не навредила.

    Однозначно, если допустить в крым украинских националистов, которые очистят территорию от русскоязычного населения, то следующим требованием будет убрать базу. Т.к. Россия этого сделать не сможет, то будет война. Вот тогда будет настоящая война. Уверен, вас это устроит вполне. Меня — нет. Поэтому у нас и разное отношение к происходящему.

    Еще раз об оккупации. Россия ввела войска в Крым. С одной стороны, по договору, она имеет право на ограниченный контигент для защиты своих военных объектов. Этого количества вполне хватит для удержания перешейка от Ураинской армии. С другой стороны, судя по отсутствию отличительных знаков принадлежности к государству, Эта квота значительно превышена. Да, это плохо. Но вы слышали о военных действиях? Об убитых на территории Крыма? Может, туда не пускают журналистов? Может, запугивают местное население? А, может, именно это вас и раздражает? Вы хотите войны? Нет лучшего счастья, чем горе соседа?

  10. Выставили оцепление вокруг военных объектов Украины. Западные СМИ говорят чуть не о захвате военных частей. Я вижу на фотографиях БТР, стоящий кормой к забору военной части. Это он что, спину врагу подставил? Может, все-таки правда, и он базу охраняет от возможного разграбления? Патруль из двух военных стоит у входа в аэропорт. Мимо люди с детьми проходят. Это они так напуганы военной интервенцией, что с детьми пришли посмотреть?

    Ну и голосование. Референдум. Право на самоопределение. Считаете это не демократичным? В отличие от Ирака, Ливии, которые от Америки кроме гражданской войны больше ничего не получили, Крыму от России обещаны золотые горы. Если помотреть историю, то Россия свои обещания держит. Все народы, населяющие границы, все союзные республики всегда имели льготы, преференции. Казаки были освобождены от податей за охрану границ. Прибалтика, Украина, Казахстан, Узбекистан всегда жили лучше центра России. Посмотрите на Дагестан, Чечню, Абхазию, Осетию. Думаете, русские не понимают, во сколько им обойдется Крым?

  11. Россия — фашистская страна.

    Наш народ прошел через гражданскую войну и теперь знает — после нее лучше не становится. Мне по ящику показывают растерзанного Каддафи. Либо вы этого не видели, либо считаете это цивилизованным решением. Тогда здесь с вами мы не сходимся. Ливия от Америки довольно далеко и ее интересов там кроме нефти нет.

    И к чему вы об этом? Каддафи получил что заслуживал, интерес Америки там был (американские компании), война там началась без Америки.

    Агрессия против мирной страны — это вы про Украину?

    Сначала Грузия, теперь Украина.

    И друг у нас в соседях или враг нам совсем небезразлично.

    То есть вам нужен именно враг. Зачем?

    Кроме того большая часть Украины — это потомки той же Киевской Руси, те же славяне.

    И что?

    Россию устраивало состояние дел.

    А кто Россию вообще спрашивал? Украина ей ничем не угрожала.

    Мне по ящику показывают высокопоставленных представителей Запада, посещавших Евромайдан, поддерживающих оппозицию. Либо вы этого не видели, либо считаете это невмешательством во внутренние дела чужой страны.

    Да, абсолютно нормальным. Приезжайте и вы, агитируйте за свое. Но не обессудьте, если вас гнилыми помидорами закидают, потому что предложение ваше — убогое. Достаточно сравнить жизнь в России и в Европе.

    Так как президент мямля и не рискнул раздавить нарыв в зародыше

    Вообще-то, в цивилизованных странах это преступление.

    Полагаю, вы считаете людей, осуществивших военный кровопролитный переворот в Киеве, вполне легитимным правительством.

    Кровь пролила власть, никакого переворота в Украине не произошло, свергли узурпировавшего власть президента. Вы просто лжете. Но в любом случае, это внутреннее дело Украины.

    Никаких свободных выборов и волеизъявления большинства не увидел.

    Они на 25 мая назначены, как их можно было увидеть?

    Вам показались лозунги «Украина для украинцев» правильными?

    Абсолютно.

    Здесь нет и намека на геноцид других национальностей?

    Никакого.

    Вы называете Россию фашистской, хотя в России никто никогда, ни при каких репрессиях не боролся за чистоту нации.

    Ложь.

    Ну и про оккупацию. Россия не может себе позволить отдать военную базу в Крыму.

    1. ее никто и не предлагал отдавать. Хотя по-хорошему, гнать ссаными тряпками.
    2. Это не основание для оккупации.

    Еще раз об оккупации. Россия ввела войска в Крым. С одной стороны, по договору, она имеет право на ограниченный контигент для защиты своих военных объектов.

    Ложь. Только в пределах баз. А там русские бандиты без знаков различия.

    Вы хотите войны?

    Я хочу, чтобы Россия сдохла.

  12. Re: про россиянскую свободу слова и 282 статью.

    Интересно было бы получить более развернутую характеристику активной и образованной части населения. А то прямо срыв покровов какой-то получается. Это я в том смысле, что активная и образованная может и не в курсе. Или я в минимальной части внезапно оказался с маргиналами и ватниками.
    Ну и, как водится, про интернет войска тоже интересно. Автор, не останавливайся, срывай подробнее.

  13. Израиль — евреям, Америку — индейцам!

    Тогда нам больше нечего выяснять. Ваше желание явно не совпадает с моим. Все остальное уже не имеет смысла обсуждать.

  14. Re: Россия — фашистская страна.

    Ух, ты, значит вы аннексируете чужие земли, и ничего, а Россия не может принять к себе землю населенную русскими людьми, землю принадлежавшую России в течение многих лет, да еще в результате всенародного референдума крымчан?
    И после этого еще и выступаете тут!
    А бумажкой подтерлись те из ЕС, кто гарантировали выполнение договоров подписанных Януковичем об отводе боевиков из Киева.

  15. Re: Россия — фашистская страна.

    Ух, ты, значит вы аннексируете чужие земли, и ничего,

    Так и вы аннексируете. Калининградскую область, Курилы. И ничего.

    а Россия не может принять к себе землю населенную русскими людьми, землю принадлежавшую России в течение многих лет, да еще в результате всенародного референдума крымчан?

    А вот это — грубое попирание вами же подписанных договоров. И наглая ложь.

    А бумажкой подтерлись те из ЕС, кто гарантировали выполнение договоров подписанных Януковичем об отводе боевиков из Киева.

    Ложь. И причем тут РФ?

  16. Изначально — это государство. И Штаты и были государствами объединившимися, но при этом оставившими себе много полномочий, а том числе и выхода из конфедерации.

  17. Re: Россия — фашистская страна.

    Ну и соблюдайте на здоровье, нам то что. А оккупация и убийства палестинцев признаются даже вашими людьми (почитайте Исраэля Шамира). ТАк что, не вам тут морали читать.

    http://www.kp.ru/daily/24236.5/436406/
    Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?

  18. Re: Россия — фашистская страна.

    вашими людьми (почитайте Исраэля Шамира)

    Этот выродок — записной антисемит, и к нам никакого отношения не имеет. Израиль свои обязательства выполняет, фашистская говнораша ими подтирается, горите в аду!

  19. Нет, 85 рублей это не про тебя, я не об этом. Просто я имею роскошь бесплатного психоанализа со стороны таких как ты на основе моих игривых текстов, а вот о тебе можно судить лишь по комментариям. Ни то ни другое еще не достаточный материал для профессионального психоанализа.
    Если бы у меня работа была бы связана с постоянной писаниной, я бы тут тексты не строчил, тут согласен. Одно время посидел в офисе — нет, это не мое, боже упаси.

  20. Я понимаю, что законодательные нормы требуют выполнения, но, как специалист, ты мне можешь своими словами обьяснить почему такая разница в нормах? Или же нефиг тут задаваться вопросами, есть нормы — выполняй, вот и все обьяснение?

  21. Re: Россия — фашистская страна.

    О, как вас корежит, только когда Россия просто выступила в защиту права народа Крыма (в большинстве русского) решать свою судьбу.
    А про вас все в Евангелие написано.

  22. Не-а, я за мир во всем мире (а ты против?), но кое-кого надо бы снова занавесить по периметру и дать повариться в собственном соку. Для повторения пройденного. Первого урока всем не хватило, хоть и 70 лет преподавали (заодно и другие посмотрели), неуспевающие хотят на второй год. Хотя по результатам первого урока половина населения тут же разбежалась во все стороны как только хватка ослабла. Включая и тебя, который предпочитает патриотствовать из Италии (или ты уже на ЗИЛе работаешь?). Но 150 миллионов (минус жалкий процентик несогласных) хотят попробовать еще раз по своему.

  23. Таки да. Сейчас читаю мемуары разных офицеров про Афган. СССР на те же грабли наступил — пытались приучить к социализму, мыться под душем, уважать женщин и т.д — вывести в 20-ий век. А «неблагодарные» афганцы стреляли в русских, как сейчас в американцев. А почему? Потому что не хотят они ни в 21, ни в 20-ом жить. Во многих мемуарах проскальзывает мысль — им нравится жить в 10-ом, их всё устраивает, и учителя им не нужны.
    Ну и не надо к ним лезть, пусть живут, как им нравится.

  24. > как специалист, ты мне можешь своими словами обьяснить почему такая разница в нормах?

    Как специалист неспециалисту я постараюсь попроще объяснить. Ответ лежит примерно в той плоскости, что и ответ на вопрос: а почему у них метры, а у нас футы и дюймы?.. Исторически сложилось..

    > Или же нефиг тут задаваться вопросами, есть нормы — выполняй, вот и все обьяснение?

    Вообщем-то да. Тебе то какая разница? Крути гайки строго по инструкции и в ус не дуй..

  25. > Включая и тебя, который предпочитает патриотствовать из Италии (или ты уже на ЗИЛе работаешь?)

    И не говори. Сранная вещь получается. Как это я, сразу по приезду в Италию, не стал высираться в интернете на собственную страну и её жителей. Уму ведь непостижимо!..

    Дружок, свои поганые комплесы оставь при себе. Я и в Италии, и в Германии всегда буду помогать моим коллегам в России. В том числе и ЗИЛу, и ГАЗу. Что я, собственно, сейчас и делаю, совместно с коллегами разрабатывая систему менеджмента калибровок..

  26. Не надо рассказывать сказки. Я, конечно, поздравляю с тем, что тебе удалось решить пару сложных случаев, но в подавляющем большинстве случаев инструкций вполне хватает..

  27. Если нет инструкций и инструменту — нехрен тогда браться за сложный ремонт. Есть много обычных работ: колёса азотом накачивать, кузов воском натирать да присадками барыжить..

  28. Вот и пусть не берется никто. По мере того как ремонт б/у лоханок вы делаете все более сложным и затратным мероприятием будет не число квалифицированных сервисов и специалистов расти, а падать цена на них на вторичном рынке. В связи с чем вам будет все сложнее продавать новое и надо будет и дальше снижать себестоимость. В том числе за счет дешевой рабочей силы в твоем лице, которая принимает решения на миллионы, а получает меньше чем сейлсмен в автосалоне.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s